Voisiko innovatiivinen uudistusohjelma auttaa estämään ilmastonmuutoksen aiheuttamia metsäpaloja maailmanlaajuisesti?
Numeroita on vaikea edes ymmärtää. Tammikuun loppuun mennessä, kun monet Australian alueet olivat edelleen tulessa, maan viimeisin tulikausi oli jättänyt yli 27 miljoonan hehtaarin poltetun alueen (noin Virginian kokoinen alue) ja ainakin 30 ihmistä kuollut ja tuottanut riittävän suuren savupilven kattavat Yhdysvaltojen mantereen. Yhden miljardin arvion mukaan yli miljardi eläintä kuoli.
Se on niin suuri määrä, että unohdat kuinka paljon kärsimystä on, sanoo Gerardo Huertas, joka johtaa katastrofitoimia ja riskien vähentämistä maailmanlaajuisesti maailmanlaajuiselle voittoa tavoittelemattomalle World Animal Protection -järjestölle (ja joka matkusti äskettäin Australiaan tarjoamaan teknistä apua). Eläimet eivät välttämättä voi ajaa ulos tulipaloja, eivätkä he voi paeta niitä kiipeämällä puihin. Esimerkiksi koalat elävät eukalyptuspuissa, jotka syttyvät palamaan kuin bensiinistä.
Jotkut maastopalot olivat niin kuumia, että ne loivat omat myrskyjärjestelmät, jotka levittivät tulen edelleen salamaniskun kautta. Yksi tällainen lakko oli vastuussa tulipalotornosta Kenguru -saarella - villieläinten suojelualueella, jolla on niin suuri biologinen monimuotoisuus, että sitä on verrattu Nooan arkkiin - jossa puolet saaren koalapopulaatiosta, jota oli noin 50 000, pelättiin kuolleeksi.
Sadat koalat pelastettiin ja hoidettiin väliaikaisessa kenttäsairaalassa Kenguru -saarella Australian etelärannikolla.
Peter ParksMetsäpalot ovat aina syntyneet luonnollisesti, mutta näiden palojen voimakkuus on ennennäkemätön, ja vaikka huono maanhoito on osallisena, niin myös ihmisen aiheuttama ilmastonmuutos. Viime vuosi oli kuumin ja kuivin Australiassa sen jälkeen, kun maa alkoi pitää kirjaa 109 vuotta sitten. Ja siellä olevat tulipalot ovat vain viimeisintä ainutlaatuisen voimakkaiden metsäpalojen sarjassa ympäri maailmaa. Tulipaloja oli Amazonissa, sitten Kaliforniassa, sitten Borneossa ja nyt Australiassa - näiden tulipalojen laajuus on paljon huonompi kuin koskaan ennen, sanoo voittoa tavoittelemattoman Conservation Internationalin ympäristöjohtaja Sebastian Troëng. Se saa sinut miettimään, missä seuraavaksi.
Se saa myös ihmettelemään, mitä voidaan tehdä. Lehdessä tehty tutkimus ehdotti yhtä mahdollista tietä eteenpäinTiedeviime heinäkuussa. Kun nämä metsät ovat kypsyneet, ne voisivat varastoida yli 200 gigatonnia hiiltä, mikä auttaisi vastustamaan noin kahta kolmasosaa kaikista ihmisen aiheuttamista hiilipäästöistä.
Vuonna 2017 Conservation International teki metsien uudistamisesta keskeisen osan ilmastonmuutostrategiaansa ja käynnisti ohjelman 70 000 hehtaarin eli noin 73 miljoonan puun palauttamiseksi Brasilian Amazonille. Ilmastonmuutoksen välttämiseksi meidän on vähennettävä päästöjämme puoleen vuoteen 2030 mennessä, sanoo Nikola Alexandre, organisaation kunnostustyöntekijä. (Teollisen vallankumouksen alusta lähtien maailma on lämmennyt 1,8 astetta Fahrenheit -astetta; monet tutkijat viittaavat siihen, että käännekohta voi ilmetä 2,7 asteen Fahrenheit -lämpenemisen jälkeen.) Mutta emme voi enää vähentää vain päästöjä. Meidän on poistettava aktiivisesti hiili ilmakehästä. Meidän näkökulmastamme kustannustehokkain tapa tehdä tämä on tuoda vahingoittuneet alueet takaisin eloon.
- Emme voi enää vähentää vain päästöjä. Meidän on aktiivisesti poistettava hiili. ''
Kun useimmat ihmiset ajattelevat metsän uudelleenistutusta, he kuvittelevat istuttavan taimia maahan. Mutta juuri istutetut puut vaativat usein kohtuullisen paljon hoitoa, varsinkin jos ne eivät ole kotoisin alueelta; vaikka ne menestyvätkin, tuloksena olevat yksikulttuuriset metsät eivät ole biologisesti niin monimuotoisia kuin luonnollisesti kasvavat metsät. Näin ollen Conservation Internationalin tukema prosessi Amazonissa - joka on peräisin alkuperäiskansojen käytännöistä - sisältää sen sijaan noin 90 erilaisen alkuperäisen siemenen seoksen levittämisen. Sen lisäksi, että tämä menetelmä on kustannustehokas ja vähän huoltoa vaativa, se tuottaa paksua kasvua, joka voi imeä jopa 40 kertaa enemmän hiiltä kuin monokulttuurinen metsä.
Alueella asuvien sitouttaminen ja sen varmistaminen, että prosessi hyödyttää heitä taloudellisesti, on välttämätöntä, sanoo Conservation International – Brasilian varapuheenjohtaja Mauricio Bianco, koska jos et näe arvoa metsässä, kaadat sen. Brasiliassa kaikkien Amazonin maanomistajien on säilytettävä jopa 80 prosenttia maastaan metsänä, ja monet hehtaarin Conservation International -toiveet voidaan palauttaa maanviljelijöiltä, jotka yrittävät noudattaa lakia.
Alkuperäiskansoille maksetaan siementen keräämisestä ja levittämisestä sitten käsin; maanviljelijät levittivät siemeniä myös soijapapukoneilla. Tutkijat ovat ehdottaneet, että jos 20–25 prosenttia Amazonista puhdistetaan, se voi saavuttaa oman käännekohtansa ja tulla savanniksi. 17 prosenttia on jo poissa. Jos menetämme Amazonin, emme saavuta sitä, mitä meidän on tehtävä maailmanlaajuisen ilmastohätätilanteen vuoksi, Bianco sanoo. Conservation International tekee pisaran tarvittavaa, mutta on tärkeää aloittaa jostain.
OSALLISTU:Vierailla conservation.org selvittää, miten voit auttaa organisaation metsitystoimia Amazonissa ja ympäri maailmaa. Lue lisää Australian tulipalon hätätilanteesta ja siitä, miten voit auttaa worldanimalprotection.us .
Tämä artikkeli ilmestyi alun perin ELLEn huhtikuun 2020 numerossa.